| Resumen: | Objetivos: Determinar las características periodontales de piezas con diagnóstico de trauma de oclusión secundario en pacientes atendidos en la Clínica Dental Docente de la Facultad de Estomatología “Roberto Beltrán” de la Universidad Peruana Cayetano Heredia durante los años 2011-2012. Material y métodos: Estudio retrospectivo, descriptivo, observacional y de corte transversal, con un universo conformado por pacientes con características clínicas de trauma de oclusión secundario recibidos por los estudiantes de pregrado. Resultados: Se incluyeron 110 historias clínicas de pacientes con diagnóstico de trauma de oclusión secundario, las cuales fueron evaluadas por según los criterios de inclusión y exclusión, quedando 95 casos como referencia para el presente estudio. Las piezas diagnosticadas con trauma de oclusión secundario representan mayor afectación en cuanto a la variable movilidad dental en el 98,09% de los casos, pérdida del nivel de inserción clínica (NIC) moderada (24,2%) y severa (73,7%) y retención dental en el 100% de los casos. El tipo de pieza afectada por trauma de oclusión secundario es variable, con un 51,5% de casos con afección sólo en piezas unirradiculares, 61,54% sólo en piezas multirradiculares y 20,1% en ambos tipos de piezas. Presentándose con mayor prevalencia en los grupos etarios 41-50 (30,5%), 51-60 (27,4%) y 61-70 (24,2%) años. Conclusiones: Las piezas diagnosticadas con Trauma de Oclusión Secundario representan un mayor compromiso en cuanto a la variable movilidad dental y retención dental, así como la pérdida de nivel de inserción clínica (NIC) severa, por lo que es de vital importancia valorar el estado periodontal de las piezas comprometidas con trauma de oclusión secundario para planificar una secuencia de tratamiento apropiada y determinar las posibilidades y limitaciones de la terapia periodontal. (AU)^iesObjectives: Determine the characteristics of periodontal diagnosis pieces Occlusion Secondary Trauma in patients treated at the Teaching Dental Clinic of the Faculty of Stomatology “Roberto Beltrán” UPCH during 2011-2012. Material and methods: It was retrospective, descriptive, observational and cross-sectional study, with a universe formed by patients with characteristics of Secondary Occlusal Trauma (Secondary Trauma from Occlusion) received by undergraduates. Results: Clinical history of 110 patients with a diagnosis of secondary occlusal trauma, which went through inclusion and exclusion criteria, leaving 95 cases as a reference for the present study. The teeth diagnosed with secondary occlusal trauma represent more unaffected in tooth mobility variable in the 98.09% of cases, loss of clinical attachment level moderate (24.2%) and severe (73.7%) and dental retention 100% of cases. The type of teeth affected by secondary occlusal trauma is variable, with 51.5% of cases single-rooted, 61.54% multi-rooted and 20.1% in both types. Though the highest prevalence in the 41- 50 age group (30.5%), 51-60 (27.4%) and 61-70 (24.2%). Conclusions: The teeth diagnosed with secondary occlusal trauma represent more affected evaluated as tooth mobility and tooth retention variable, and the loss of clinical attachment level severe, so it is important to assess the periodontal status of teeth engaged with secondary trauma occlusion to plan a sequence of appropriate treatment and determine the possibilities and limits of periodontal therapy. (AU)^ien.
|
